镜头里的世界……

Bill同学对照片后期加工越来越感兴趣了。

想多说两句：后期调整确实很有用，不过要注意一点，用JPG图调整的话，很多细节可能会表现不足。所以，在照相的时候建议多用RAW格式，这样，后期加工的空间更大。现在我一般喜欢是在相机里选L+RAW格式，这样，如果回来发现照片存储的意义不大，就直接用jpg图，删掉RAW格式（毕竟RAW格式太占存储空间），如果照片有存储或者后期调整的必要，则还有RAW可选，多留条后路要好一些呢。

在日常拍摄过程中，经常会遇到一些场合，因为光线原因，照片的明暗反差巨大，其实这些照片是可以通过Photoshop里的色阶调整工具做一些加工处理，而达到不错的效果。通过这种方法，可以挽救一些原本要舍弃的照片。

刚好昨天发上来的三台山照片中有一张就存在这样的问题，于是花了些时间做了粗略的调整，也是一个学习的过程吧。

把调整过程整理了一些，发上来希望和大家分享。因为照片的后期加工是需要时间的，平时工作很忙，是不可能有那么多时间去做这件事情的，所以，只是粗粗做了实例，不会是最佳效果，大家凑合看吧。

原图：

调整后的照片：

î 调整过程如下：

地点：杭州三台山
时间：2008年3月
相机：Panasonic LX2

î 落花（点击可看1024大图）

î 夜景

î 苍浓鸟聚

地点：杭州三台山
时间：2008年3月
相机：Panasonic LX2

î 桃花季节（点击可看1024大图）

早就答应Pinson同学帮他看看相机，呵呵，一直没有实现承诺。今天终于下决心抽时间研究了一下最新的几款小DC，最终觉得松下的TZ15GK比较适合Pinson同学：

• 镜头：28-280mm，徕卡DC VARIO-ELMARIT镜头，防抖功能，这只镜头覆盖了广角端和长焦端，出去玩儿应该基本够用，风景、人物都可拿下。
• 光圈：F3.3/F8.0(广角)，F4.9/F11(望远)，3.3的最大光圈加防抖功能，足以应付比较暗的光线
• 16:9：用过LX2以后，开始喜欢16:9的画面比例
• 测光模式：智能多点测光/中央重点测光/定点测光，点测光功能还是挺有用的
• 价格：锐意上的价格是￥2770，松下 TZ15GK +金士顿2G SD卡+LCD(3.0)贴膜+小数码包，价格应该算适中，估计中关村或者水货会更便宜。

缺点：

• 手动功能应该不强
• 微距功能稍弱 

之前试用了一下雅虎统计里的定制搜索功能，搜索DIY确实是有点难看，不过看起来“主题词提取”和“相关文章推荐”两个功能还挺有意思，花了些时间把样式搞美观了，先放上来试用一下。

【定制搜索界面】

【主题词提取的最终效果】

荷兰出局了，比分很惨1:3，说实话，心里很不开心，因为实在是希望橙色的荷兰能杀入四强、甚至决赛，希望能见证一次伟大的欧洲杯。荷兰也许会抱怨，抱怨那个终场前裁判的误判，但实际上荷兰人还是输给了自己。

荷兰豪取三连胜后，同事问我看好谁，我说意大利、德国，为什么不看好荷兰，有两点，一，荷兰发挥太早，二，这么多年，经历过太多比赛，大致也熟知了荷兰队的路数，往往是能打漂亮球，但不能保持常赢。所以，估计他不会走太远。

纵观此场比赛，橙色机器的工作速度比小组赛差太多太多，慢而无创意，似乎俄罗斯人抓住了荷兰人的软肋，而俄罗斯则更像小组赛的荷兰，防守反击打得虎虎有生气，阿尔沙文的进攻灵巧严厉，让荷兰后卫束手无策。在整个加时赛，荷兰人甚至没有像样的射门，而且在丢球后他们似乎也没有特别强烈的意识要搬回比赛，而是依然如我，这也许是在享受足球，但足球毕竟还是个竞技项目，还是要进球，还是要有顽强的比赛精神，之所以看好德国、意大利，回顾以往赛事，每每这些传统强队在小组赛跌跌绊绊，看上去如不禁风，但一旦进到淘汰赛，往往会有上佳表现，这是历史告诉我们的，而6月30 日后，这届欧洲杯也将成为历史。

前两天试用了一下雅虎统计里的搜索DIY功能，发现DIY搜索框设计得太大，搜索框界面的自定义功能又不好，实在影响自己页面的美观，另外全网搜索功能的搜索结果太多重复，结果不好，而且搜索结果不直观。

试着研究了一下WP提供的站内搜索功能，今天成功地把WP站内搜索从页面右侧移到页面了文章上方，同时增加了搜索关键词。希望大家多使用此搜索功能。

在本站页面底部放了雅虎DIY搜索框，大家可以对照一下两个搜索框的搜索结果，差别还是很大的。建议雅虎统计调整一下DIY搜索框的设计，更贴近站长一些。

查看日志，看到很多朋友在对比松下LX2和佳能G9，说明大家确实都很关心这两款机器。没有用过G9，所以对它无从判断，倒是用LX2拍了大量照片，对这款机器有一些实际感受和体会。

最近在08年第6期《大众摄影》上看到一篇范梅强的对比文章《佳能松下对对碰》，谈了很多松下LX2和佳能G9之间的优劣对比，摘一些精华上来和大家分享：

• LX2镜头是28-112，G9的镜头是35-210，所以，LX2的强项是广角端，G9的强项是长焦端
• 因为用的是莱卡镜头，LX2广角端的镜头畸变小，相比来说，G9的广角端镜头畸变相对大些
• 虽然广角端用的是35mm，不过G9有一个接片功能，弥补了广角端不足的缺点（但是说实话，接片功能估计一般人都不太会用，这点似乎有点牵强，不过接片功能用得好的话，估计能拍效果很不错的片子）
• 相比LX2而言，G9更象专业相机（这一点上，可能利弊都有，在很多人看来，外形象专业相机的话，感觉会很酷，可是实际上，专业相机的外形有可能让被拍摄的人有紧张的感觉，扫街的时候，有时候会不太方便）
• 两款相机在色彩还原上都不错，难分伯仲
• 价格LX2比G9便宜300-500元
• LX2的16:9比例相比传统比例的照片来说显得更有创意（奶牛林说拍什么片子都象作品，呵呵，用LX2构图确实挺有意思的）
• 综合来说，机器性能上，G9要优于LX2